1

Тема: Впечатления о Monstra

Решил поделиться своими впечатлениями после создания порядка 20 сайтов на монстре, два из которых подняли посещаемость до ~500 и ~1300.

Первые впечатления очень позитивные - работает быстро, создаются темы и плагины довольно легко. Так же порадовало то, что есть хотя бы основные плагины.

Проработав с ней кое какое время оказывается следующие - с документацией проблема, по этому приходиться решать каждую "не стандартную" задача методом проб и ошибок, тратя на это прилично времени. Плагины как думалось раньше, совсем не такие уж и хорошие, а поддержка ведется от силы 5 плагинов из 30. Что касается "специалистов", заказывая уникальные плагины зачастую работу или не выполняли, или выполняли на столько коряво что это страшно было ставить.

И в заключение могу сказать то, что нагрузка при средней посещаемости просто огромная, страницы отдаются в 3-4 раза дольше чем на том же друпале с бустом или варниш. КМС если её таковой можно назвать, корректно не работает не с нгинкс, ни с мемкешем, тем не менее со всем, что бы позволило ускорить её.



Т.е. получается следующие, монстра тянет от силы сайт визиток и не большие порталы с посещалкой до 150 человек, и тянет в принципе не плохо, но при возникновение проблем с плагинами вам вряд ли кто поможет, а адекватных специолистов по монстре практически нету.



Вообщем вот таково мое мнение, высказывайте Ваши - возможно кто-то на столько обкурен как и я и на монстре поднимал пару тысяч уников и хочет поделиться своим мнением о монстре и оптимизации при высокой посещалке, с радостью выслушаем.

Поделиться

2

Re: Впечатления о Monstra

Философский пост какой-то... Как вы сравнивали нагрузку на сервер? Как настроен хостинг? В 3-4 дольше чем на друпале? У вас вируса нет на компьютере? На сколько сайты отличаются друг от друга? Объём скриптов, картинок, стилей. Как они заточены под 4-х канальную систему загрузки windows? Моё мнение, что нормальный человек на бутстрапе делать сайт не будет, потому что каждый сайт это индивидуальный проект, который требует каждый раз индивидуальной подгонки каждого плагина, дизайна, скриптов и тд. Тут или делается нубо-сайт с бустрапом, кучей скриптов и бич дизайном или каждая мелочь оттачивается до мелочей. Дело вкуса каждого. До 300 человек в день, монстра работает отлично. А если у вас пару тысяч человек в день, то наверно логично брать что-то по мощнее.... Так что считаю, со своей задачей монстра справляется на все 100%.

Поделиться

3

Re: Впечатления о Monstra

Отвечу на Ваши вопросы.

newbie пишет:

Как вы сравнивали нагрузку на сервер? Как настроен хостинг? В 3-4 дольше чем на друпале?

Сравнением скоростью загрузки страницы и нагрузкой на сервер. Да.

newbie пишет:

У вас вируса нет на компьютере? На сколько сайты отличаются друг от друга?

Как возможное наличие вирусов у меня на компьютере влияет на сервер который расположен в Германии?

newbie пишет:

На сколько сайты отличаются друг от друга? Объём скриптов, картинок, стилей.

Шаблон один и тот же, друпал используются с коробки с небольшим подпилом урлов, вьюса и буста.

newbie пишет:

Моё мнение, что нормальный человек на бутстрапе делать сайт не будет, потому что каждый сайт это индивидуальный проек.

Совершенно с Вами согласен на счет бутсрапа, но разработчик монстры считает иначе smile

newbie пишет:

До 300 человек в день, монстра работает отлично. А если у вас пару тысяч человек в день, то наверно логично брать что-то по мощнее.... Так что считаю, со своей задачей монстра справляется на все 100%.

Как сайт-визиток справляется на ура, но не однократно поднимались темы относительно создание на монсте нечто больше, вот я и попробовал, о результате отписался smile

Почему вообще разговор пошел о друпале, по тому что я помню как тут писали что друпал\джумла\вп в разы тяжелея монстры, а как оказалось на деле, совсем все иначе. Особенно если настроить дельно буст или варнишь, тогда отдается статистика и не насилуют база и пхп, а напрямую через нгинкс быстро выдается. На монстре же такое не получилось реализовать даже заказывая у "профессионалов" на фрилансере подобные решения.
По поводу хостинга, для последнего проекта используется _fornex.com/vps/vps-xl , ссылки на проекты которые перевел с монстры могу так же огласить, если не сочтется за рекламу, так как там уже друпал стоит.

Поделиться

4

Re: Впечатления о Monstra

Dante пишет:

Отвечу на Ваши вопросы.

newbie пишет:

Как вы сравнивали нагрузку на сервер? Как настроен хостинг? В 3-4 дольше чем на друпале?

Сравнением скоростью загрузки страницы и нагрузкой на сервер. Да.

newbie пишет:

До 300 человек в день, монстра работает отлично. А если у вас пару тысяч человек в день, то наверно логично брать что-то по мощнее.... Так что считаю, со своей задачей монстра справляется на все 100%.

Как сайт-визиток справляется на ура, но не однократно поднимались темы относительно создание на монсте нечто больше, вот я и попробовал, о результате отписался smile

Я конечно могу ошибаться но это разве не из за того что тут не используется mysql? так как БД(mysql) - это те же файлы, только работа с ними хорошо организована. Кэш, индексы и т.д.  А вот тут уж точно не скажу но например хостинги которыми я пользуюсь для mysql используют диски ssd а для файлов нет. Отсюда и получаем когда нам хорошая организованность не нужна то тогда используем файлы если надо что то серьезное то мускул. мысли путанные но надеюсь Вы меня поняли)

Поделиться

5

Re: Впечатления о Monstra

Я понял о чем Вы.
При использование к примеру буста под друпал, паук создает кэш страниц сайта в указных промежутках времени и отдает по сути пользователем чистый html файл, тем не менее с учетом нгинкса, скорость выдачи статической страницы возрастает очень сильно, а если учесть что созданная пауком буста страница идет как html-ка, значит не используется mysql и php что в свою очередь позволяет держать сайт даже на дешевом тарифном пакете за рублей 40 при ~500 пользователях.

В монстре же нечего подобного нету и вес страниц и нагрузка на сервер получается в 3-4 выше.
К тому же подобные решения есть не только для друпала, есть и для вп и для джумалы.

Поделиться

6

Re: Впечатления о Monstra

Печалит что отзывов практически нету.
Во всяком случае, в конце лету планирую запустить очередной сайт на монсте и поднять до 1к уников за два месяца.

На сей раз будет браться выделенный сервер, на котором и будут проводиться эксперименты, о результатах отпишусь.

Поделиться

7

Re: Впечатления о Monstra

Dante, поведай нам, как поднять до 1к уников за два месяца ?

Поделиться

8

Re: Впечатления о Monstra

А что тут такого?
Хороший контент, удобный сайт, по больше рекламы и ежедневные обновление материалов на сайта.

Не те уже времена, когда все что можно было делать, так это закупать ссылки и сидеть пол года ждать пока дядя гугл\яндекс сочтет ресурс хорошим и в топ 5 кинет, и уж потом ещё пол года собирать 300-500 уников.

Поделиться

9

Re: Впечатления о Monstra

чушь тут написана про скорость загрузки.
не знаю кто там к кому обращался, но у кого-то явно руки кривые.

мой SIwatcher.ru даже не заметил после открытия нагрузку в 2500 посещений за сутки (это от 10 до 30 человек за 10 минут). настраивать сервер надо уметь и будут у вас тогда странички генериться от 0.3 сек. до 2 сек.

про плагины согласен - изменено или заменено всё, кроме боксовских. хотя и там что-то исправлял из багов (версия 2.1.3). в частности отказался от гостевой в пользу своего плагина, а контакты исправлял в части отправления письма. ну и плагин авторизации свой.
насчёт документации тоже. грустно, что приходится искать примеры в комментах кода.

однако несмотря на всё грустное выше, в качестве базы проекта эта цмс просто лапочка - поставил, написал плагинами свой недостающий функционал и сайт готов. времени на разработку всего ничего уходит. плюс никаких идиотских шаблонизаторов нет - не нужно ломать голову и мучаться с шаблонами.

Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом.
Пишу плагины под заказ, конвертирую шаблоны под Монстра - пишите на email через ссылку в профиле.

Поделиться

10

Re: Впечатления о Monstra

El'Drako пишет:

мой SIwatcher.ru даже не заметил после открытия нагрузку в 2500 посещений за сутки (это от 10 до 30 человек за 10 минут). настраивать сервер надо уметь и будут у вас тогда странички генериться от 0.3 сек. до 2 сек.

Характеристики на чем стоит можно?
Да и у нас проекты разные, у меня рывком нагрузка идет, 300-400 за пол часа и потом с десяток.

Вот сегодняшний пример, человек стримит финальный матч доты, за час набежало ~1700 и держится, все нормально на друпале, на монстре при 400 уже жаловались что сайт тупит нереально.

Поделиться

11

Re: Впечатления о Monstra

vds у hetzner - http://ru.hetzner.com/hosting/produkte_vserver/vq7
nginx + php-fpm + memcache

Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом.
Пишу плагины под заказ, конвертирую шаблоны под Монстра - пишите на email через ссылку в профиле.

Поделиться

12

Re: Впечатления о Monstra

У них же не один вдс smile
Да и опять же разница в железе, конечно на мощном сервере оно возможно и не чувствуются, но на fornex.com/vps/vps-xl, друпал обогнал монстру в 3-4 раза по скорости\нагрузке.

Поделиться

13

Re: Впечатления о Monstra

Ночь, туплю, ссылка не та - fornex.com/vps/vps-go

Железо почти однл и то же, но в моем случае там не было мемкеша и нгинкса.

Поделиться

14

Re: Впечатления о Monstra

discountsale.su сайт клиента, будучи расстроенный этим постом я вчера  с ним поговорил, его статистика - 2500 посещений в сутки до 1500 уников более 60 акций и он тормозов вообще не замечает (во всяком случае видимых)

Спасибо говорим плюсиком в репутацию. Так виднее smile

Поделиться

15

Re: Впечатления о Monstra

El'Drako пишет:

мой SIwatcher.ru даже не заметил после открытия нагрузку в 2500 посещений за сутки (это от 10 до 30 человек за 10 минут). настраивать сервер надо уметь и будут у вас тогда странички генериться от 0.3 сек. до 2 сек.

про плагины согласен - изменено или заменено всё, кроме боксовских. хотя и там что-то исправлял из багов (версия 2.1.3). в частности отказался от гостевой в пользу своего плагина, а контакты исправлял в части отправления письма.

однако несмотря на всё грустное выше, в качестве базы проекта эта цмс просто лапочка - поставил, написал плагинами свой недостающий функционал и сайт готов.

насколько я заметил, там самое посещаемое - главная страница, а она полна ссылок на внешний ресурс, т.е. по сайту особо и не лазят, а там где лазят, вы сами всё переписали. Плюс ваша личная настройка и оптимизация. А вот тем кто не шарит в программировании и настройке серверов, которые могут просто установить цмс на стандартный хостинг, плагины нужные и всё, т.е., практически из коробки, им стоит ставить монстру в расчете на посещаемость в несколько тысяч и страниц несколько сотен?

Поделиться

16

Re: Впечатления о Monstra

Dante пишет:

Железо почти однл и то же, но в моем случае там не было мемкеша и нгинкса.

о чём я и говорю.
делать сайты, как и жарить яичницу, надо уметь.

нельзя поставить тупо цмс, кинуть плагины, и сказать всё готово. нужно ещё подготовить место под неё и проверить, что всё установленное сочетается.

fornex.com/vps/vps-go - это наши реселлеры хетцнера. т.е. то, за что я плачу 264р, они перепродают за 351р.

denis пишет:

насколько я заметил, там самое посещаемое - главная страница, а она полна ссылок на внешний ресурс, т.е. по сайту особо и не лазят, а там где лазят, вы сами всё переписали.

первая страница - это как раз и есть самое ресурсоёмкое smile ну почти. в списке читателей на пару запросов к базе больше.

дело не в том, что переписал или нет - в любом случае код ядра цмс выполняется. у меня же всё реализовано плагинами, которые сделаны с учётом возможных нагрузок (кеширование результатов запросов гостей и каждого юзера в memcache). т.е. грубо говоря к коду цмс добавлен ещё и мой код, а всё по-прежнему работает быстро.

плюс опять же. сравнивать на подобных бюджетных вдс апач и нгинкс совершенно бессмысленно - апачу нужно много памяти и сам он гораздо медленнее работает с пхп. я от него отказался уже года 4 назад.

Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом.
Пишу плагины под заказ, конвертирую шаблоны под Монстра - пишите на email через ссылку в профиле.

Поделиться

17

Re: Впечатления о Monstra

не обратил внимания на вопрос в конце -

denis пишет:

А вот тем кто не шарит в программировании и настройке серверов, которые могут просто установить цмс на стандартный хостинг, плагины нужные и всё, т.е., практически из коробки, им стоит ставить монстру в расчете на посещаемость в несколько тысяч и страниц несколько сотен?

при условии, что как минимум статика отдаётся нгинксом/лайтхттп, эта цмс вполне потянет нагрузку в 5000 посещений в сутки.
но вы забываете, что высокие нагрузки равнозначны затачиванию узких мест напильником. а у каждого проекта они свои.

тут выше говорили про буст друпала, да и джумлы есть аналогичный плагин кеширования. только поминая их, никто не понимает как они работают. а они тупо получают готовую страничку, кладут её в папку темп и подставляют при обращении. т.е. практически напрямую работают с файлами. собственно, как это делает эта цмс изначально.

короче говоря, тем кто не шарит, придётся брать тарифы выше, чтобы компенсировать плохой хостинг. и это относится к любой цмс.

Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом.
Пишу плагины под заказ, конвертирую шаблоны под Монстра - пишите на email через ссылку в профиле.

Поделиться

18

Re: Впечатления о Monstra

Вы часто видите абсолютно статистические сайты с высокой посещалкой?
Тот же виджет комментариев с вк\фб стоит почти на 90% сайтов, лайки, подсчеты просмотров, рейтинги.

С тем же нгинксом куча конфликтов, даже на этом форуме темы 4 есть без ответов по поводу монстры и нгинкса.

Поделиться

19

Re: Впечатления о Monstra

Dante пишет:

Тот же виджет комментариев с вк\фб стоит почти на 90% сайтов, лайки, подсчеты просмотров, рейтинги.

С тем же нгинксом куча конфликтов, даже на этом форуме темы 4 есть без ответов по поводу монстры и нгинкса.

на оба предложения ответ один - а при чём тут монстра? сторонние аяксовые примочки на js...
насчёт нгинкса - про кривые руки и яичницу я уже говорил... на нгинксе у меня 70МБ ОЗУ потребление, а апач жрёт 190МБ.
конфиг под монстру для нгинкса я запостил ещё для первой версии монстры. на нём у меня крутятся уже около 7 сайтов, лень все вспоминать.

Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом.
Пишу плагины под заказ, конвертирую шаблоны под Монстра - пишите на email через ссылку в профиле.

Поделиться

20

Re: Впечатления о Monstra

El'Drako пишет:

насчёт нгинкса

Если есть время сделай тему по посадке Монстры в nginx, особо интересно в связке с http://winginx.ru/

Сайт AlxBuk

Поделиться

21

Re: Впечатления о Monstra

так давно конфиг выложен - что там ещё писать?
http://ru.forum.monstra.org/post/7380/#p7380

Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом.
Пишу плагины под заказ, конвертирую шаблоны под Монстра - пишите на email через ссылку в профиле.

Поделиться

22 (2017-05-17 05:53:04 отредактировано highvoltage)

Re: Впечатления о Monstra

провел этот мутный процесс регистрации(!) тут (епт.. от кого хоронитесь, а?) только чтобы сказать - ну и писец...  ;*-(
Пару часов мучений над движком в попытках изобразить желаемое на сайте (Меню/страницы) привела только к одному - "атас!" - логика телодвижений движка, при создании/именовании страниц, угадывается и понимается с трудом /
страницы (txt-записи БД) произвольно именутся, цифрами, движком (изменить нельзя).. но при текст в них нельзя редактировать "со стороны" (только самим движком)..              не, такой хоккей нам не нужен... *рыдает*

...оепт. да еще и загрузка страниц крутилась по десятьсекунд (покаа загрузиит)... - думал это б/п хостинг такой тормозной - ан нет - выключил этот СУС, проверил тупо то же на простоHtml - моментом загружается!  оказывается              мда...

Поделиться

23

Re: Впечатления о Monstra

А что мешает Вам редактировать текст страницы в Вашем любимом редакторе, а потом просто скопировать и вставить в страницу через СУС?
Именование файлов страниц происходит по их id. Для понимания страниц человеком придуманы тайтлы. Или Вы и впрямь думаете что в движках на SQL страницы в базе данных именуются какими-то словами? Там точно так же по id, а название страницы не более чем "свойство", как и здесь.

Поделиться

24

Re: Впечатления о Monstra

Anaken это бот выше писал ))) Такое можно про любую платформу написать, без конкретики, вокруг да около ))

Поделиться